реклама
ЭКСПЕРТИЗА САЙТОВ НА СЛИВ ИНФОРМАЦИИ

ВОССТАНОВЛЕНИЕ ИНФОРМАЦИИ С РАЗЛИЧНЫХ НАКОПИТЕЛЕЙ В КИЕВЕ
реклама

proxy  статьи  библиотека  softice  free_юр.консультация  hard
рекламодателям  расшифровка штрих-кодов  links/add

http://kiev-security.org.ua

Содержание

121. Формальные модели защиты. концептуальные основы информационной безопасности компьтерных сетей

1.2.2.   Формальные   модели  защиты  Рассмотрим  так  называемую
матричню модель защиты, получившую на сегодняшний день наибольшее
распространение  в  реальной  практике [18]. В терминах матричной
модели,  состояние системы защиты описывается тройкой: (S, O, M),
где  S  -  множество субъектов, являющихся активными структурными
элементами  модели (в большинстве случаев субъекты в свою очередь
могут  рассматриваться  как  объекты  доступа,  т.е.  S  является
подмножеством  O);  O  -  множество  объектов доступа, являющихся
пассивными   защищаемыми   элементами   модели;   каждый   объект
однозначно  идентифицируется с помощью имени объекта; M - матрица
доступа,  в  которой строким соответствуют субъектам, а столбцы -
обхектам;  значение  элемента  матрицы  M [S, O] определяет права
доступа  субъекта  S  к  объекту  O. Права доступа регламентируют
способы  обращения субъекта S к различным типам объектов доступа.
Так, например, права доступа к файлам или сегментам памяти обычно
определяют  как  чтение  (R),  запись  (W)  и  выполнение  (E). В
некоторых   системах   используется  еще  одно  право  доступа  -
дополнение  (A),  означающее  право  субъекта  производить запись
данных  в  свободные  области  объекта  без  перекрытия имеющихся
данных.  С  помощью  матрицы доступа может быть описано состояние
любой,сколь  угодно  сложной системы защиты в произвольный момент
ее  существования.  Однако,  несмотря  на  гибкие изобразительные
возможности,  матричным  моделям  присущи и серьезные недостатки.
Во-первых,  низкий,  излишне  детализированный  уровень  описания
отношений  субъектов  и объектов затрудняет анализ соблюдения так
называемых    правил   разграничения   доступа,   то   есть   тех
высокоуровневых отношений между субъектами - людьми и объектами -
документами,    которые   приняты   в   соцальных   группах   для
регулирования доступа к секретным и другим охраняемым данным. Во-
вторых,  вследствие трудно поддающегося регулированию разрастания
размеров  матриц  доступа  в  реальных  системах,  процедуры поих
обслуживанию  и  поддержанию  в  адекватном  изменяемым  условиям
состоянии,  оказываются  весьма  трудоемкими.  Централизованная в
руках администратора защиты служба сопровождения становится узким
мстом в работе систем, обладающих динамикой состава пользователей
и  программ. Для преодоления указанных выше недостатков матричных
моделей  разработаны так называемые многоуровневые модели защиты,
классическими   примерами   которых   являются   модель  конечных
состояний  Беллаи  Ла-Падулы  [19]  и решетчатая модель Д.Деннинг
[20]. Многоуровневые модели переносят в операционную среду ЭВМ, и
мир  "электронных" документов, общепринятые и хорошо отработанные
принципы   обращения   с   бумажными   секретами,   особоважными,
конфиденциальными  документами,  в течение многих лет применяемые
на   практике.   Активные   элементы   вычислительного   процесса
(пользователи,   задачи   и   т.п.)   при  многоуровневой  защите
наделяются     определенными     правами     доступа,     надежно
зафиксированными  в  мандате субъекта. Для задачи (процесса) они,
например,  могут  опеределятся  в  соответствиис  уровнем допуска
лица,   обслуживаемого   данной   задачей.   Пассивные   элементы
вычислительного   процесса   -  разнообразные  контейнеры  данных
(периферийные  устройства  внешней  памяти, тома и наборы данных,
файлы,   разделы,   сегменты  внешней  и  основной  памяти  т.п.)
наделяются     определенными    признаками    конфиденциальности,
зависящими  от уровня содержащейся в этих контейнерах информации.
Признаки  конфиденциальности надежно фиксируются в метке объекта.
(В   связи   с   использованием   терминов   "мандат"  и  "метка"
многоуровневую   защиту  часто  называют  мандатной  защитой  или
защитой  с  метками  конфиденциальности).  Права  доступа каждого
субъекта  и  характеристики  конфиденциальности  каждого  объекта
отображаются  в  виде  совокупности  уровня  конфиденциальности и
набора  категорий  конфиденциальности  (возможнопустого). Уровень
конфиденциальности  может принимать одно из строго упорядоченного
ряда фиксированных значений, например: конфиденциально, секретно,
только  для  узкого  круга лиц, несекретно и т.п. Отдельно взятые
категории  равнозначны,  однако  их наборы (множество) могут быть
упорядочены  на  основании  отношения  включения  подмножеств.  С
помощоью  многоуровневых  моделей  удается проследить направление
потоков  информации, предупреждая возможность преднамеренного или
случайного  снижения  уровня секретности защищаемой информации за
счет  ее  утечки  (умышленного  переноса) - из объектов с высоким
уровнем  конфиденциальности  и  узким набором категорий доступа в
объекты  с  меньшим  уровнем  конфиденциальности  и более широким
набором    категорий    доступа.    Практика    показывает,   что
многоуровневые   модели   защиты   находятся   гораздо   ближе  к
потребностям   реальной   жизни,   нежели   матричные  модели,  и
представляют     собой     хорошую    основу    для    построения
автоматизированных  систем  разграничения  доступа. За счет более
высокого  "интеллекта",  содержащегося  в многоуровневых моделях,
системы  защиты  с  контролем доступа на уровне потоков данных во
многих случаях могут без вмешательства человека принимать решения
о допуске пользователей к охраняемым данным, чтоснижает опасность
образования  узких  мест, связанных с деятельностью даминстратора
защиты.  Однаком в реализации многоуровневых систем разграничения
доступа  имеются  серьезные теоретические и технические проблемы.
Одна    з    них    -    возникновение    состояний    избыточной
конфиденциальности,   связанных  с  необходимостью  периодической
деклассификации  (контролируемого  снижения  уровня  секретности)
конфиденциальных данных. Другие проблемы, связанные с трудностями
реализации    многоуровневых    систем    разграничения   доступа
рассматриваются в последующем материале.

Содержание

HOME


Если у вас есть сайт или домашняя страничка - поддержите пожайлуста наш ресурс, поставьте себе кнопочку, скопировав этот код:

<a href="http://kiev-security.org.ua" title="Самый большой объем в сети онлайн инф-ции по безопасности на rus" target="_blank"><img src="http://kiev-security.org.ua/88x31.gif" width="88" height="31" border="0" alt="security,безопасность,библиотека"></a>

Идея проекта(C)Anton Morozov, Kiev, Ukraine, 1999-2019, security2001@mail.ru