1) Такую, какую установил суд.
2-3) Сложный вопрос. Криминальное право - не наша специализация. Однако
сделав анализ ст. 164 ККУ, мы пришли к выводу, что требование
исполнителя о Вашем устройстве на работу - не правомерно, поскольку его обязанность - исполнить
решение суда, а в решении вряд ли содержаться нормы о том, чтобы Вы
устроились на работу. Исполнитель мог Вам только порекомендовать это
сделать, а не потребовать. Что касается размера суммы и срока
задолженности, то для применения ст. 164 ККУ это не имеет особого
значения. Главное здесь - наличие факта уклонения. Под уклонением в данном
случае подразумевается прямой отказ
от уплаты установленных судом алиментов, или различные действия (или
бездействие) лица, которое должно их уплачивать, направленные на
полное или частичное уклонение от их уплаты: смена места работы или
проживания, сокрытие видов заработка, увольнение с работы и другие
действия, которые свидетельствуют про намерения лица полностью или
частично уклониться от уплаты алиментов. Советуем Вам по этому вопросу
проконсультироваться у специалистов криминального права, однако наше
мнение таково, что Вас вполне могут привлечь к уголовной
ответственности по ст. 164 ККУ, кроме случая если Вы докажете, что
постоянно занимаетесь поиском работы, но это не дает никаких
результатов.
4) Если хотите - то можете. Однако решение уже давно вступило в
законную силу, по этому его можно лишь обжаловать в Верховном Суде
Украины. Но для этого нужны основания. Плюс ко всему деньги и время,
причем не малое т.к. Верховный Суд сейчас очень перегружен.