Наши английские читатели знают, что все английские юридические компании можно заставить предоставлять внутренней налоговой службе конфиденциальную информацию. Некоторые скандалы уже проникли в газеты и еще больше скандалов было приостановлено. То, что делает внутренняя налоговая служба, можно назвать шантажом. Она заставляет юридические фирмы раскрывать свою информацию, угрожая им проведением расследований. Как потенциальный клиент английской юридической фирмы вы должны знать это. Однако имейте в виду следующее:

1) Английские юридические фирмы традиционно сохраняют привилегию клиента. Это обстоятельство признается судами Англии и Британской внутренней налоговой службой. Только при возникновении уголовного дела эта привилегия клиента может быть нарушена.

2) Внутренняя налоговая служба привлечет к себе негативное общественное мнение, если она будет применять методы IRS (Американской налоговой полиции). Это обстоятельство помешает налоговому инспектору вмешиваться в дела моих юристов. Поэтому, если вы не мультимиллионер, который открыто не платит налоги и посылает налоговую службу к черту, мы считаем, что шансы того, что внутренняя налоговая служба рискнет вмешаться в ваши дела, малы. Мы можем прямо сказать, что честные юристы по открыванию компаний просто так не сдадутся. А если налоговая служба начнет применять жесткие меры, наши юристы с удовольствием скажут ей, что вся информация находится в Гибралтаре под замком и может быть открыта только после того, как будет получен приказ Гибралтарского суда это сделать.

            Многие адвокаты, юристы и агенты по открытию корпораций хотели бы создавать для каждого клиента большое количество компаний, но в действительности, однако, нет необходимости в создании такого количества компаний. Вы можете смело вырезать оттуда целые куски и тогда это вам обойдется дешевле. Подумайте об этом. Точно также как и другие перед вами вы можете внести свои предложения, которые на 100% законны и вероятно более надежны, чем большое количество юридических образований.

            Один часто встречающийся вопрос - может ли иностранная компания позволить себе привлекать внимание и гнев местной налоговой инспекции. Ответ: редко. Но посмотрите на это с другой стороны: что налоговая инспекция может сделать с такой компанией? Ничего. Совсем ничего, т.к. компания ни коим образом не уходит от налогов и т.к. с точки зрения закона вся операция законна.

            Тогда зачем же им это делать?

            Прежде всего, для того, чтобы получить деньги. Вы можете удивиться оттого, что самый большой деловой сектор в Гонг-Конге - это индустрия по переделыванию счетов-фактур. Компании Гонг-Конга покупают товары, продают их с прибылью и оставляют ее в безналоговом Гонг-Конге. За проведенную работу, просто открыв счет в банке и положив прибыль от продажи на этот счет, который принадлежит компании и по которому у вас есть право подписи, они оставляют себе 10% или какую-либо подобную номинальную сумму. Т.е. вы получаете 90% от прибыли.

            Мы не советовали бы применять такую компанию, если вы находитесь во Франции, Ирландии, Германии или где-то еще в том случае, если они будут работать с вами просто за деньги. Вполне может случиться так, что они продадут вас при первом появлении агентов внутренней налоговой службы. Наоборот наш любимый девиз - это работать с кем-то по принципу quid pro quo. Ты - мне, я - тебе.

            Вот как этот девиз работает:

            Давайте предположим, что у вас есть знакомый, открывший, например, в Германии, печатное производство. Он живет за рубежом, но работает через офшорную компанию. Т.к. Германское FISC похоже на Американскую IRS, которое может закрыть все, что ей не нравится, этот знакомый организовал свои операции таким образом, что все компании, в них участвующие, ничего не имеют с тем, чтобы на следующий день он мог продолжить свой бизнес с той же бухгалтерской книгой, тем же торговым именем, но только с новым адресом и новой компанией.

            Однако у него есть проблема с торговым именем т.к. он не хочет быть его владельцем. Т.к. он гражданин Германии, его активы и торговое имя могут в любое время быть конфискованы налоговым судом и стать собственностью правительства. Мы бы порекомендовали ему открыть офшорный траст, которому бы принадлежало это торговое имя. Но он говорит, что если налоговая служба захочет, то она сможет игнорировать факт владения трастом торгового имени. Этот человек мог бы конечно начать судиться с налоговой службой и вероятно даже выиграть в том случае, если иностранный траст законно оформлен и правильно управляется. Но опять же, он может и не выиграть. И в любом случае эти судебные заседания могут тянуться пять лет или больше. А  его дело тем временем будет простаивать.

            Поэтому мы решили, что самым лучшим выходом для него было бы найти живого человека из плоти и крови, который не является Германским жителем, с тем, чтобы этот человек мог владеть торговым именем, подписывать контракты и т.д. А для того, чтобы вся эта структура была надежной, нам потребуется гражданин ЕЭС, не имеющий домициля в безналоговой гавани. Этим человеком могли бы быть вы.

            Это всего лишь одно предложение для одного конкретного случая. Есть еще больше. Вы помогаете ему, а он вам, бесплатно.

            Еще один часто задаваемый вопрос - это:

"Могу ли я оставить решение вопроса о создании такой структуры до того времени, пока не узнаю, насколько прибылен будет мой бизнес? Наш ответ: "да и нет".

            Компании по продаже офшоров скажут вам: "нет", в основном по той причине, что они хотят вам что-то продать.

            Конечно, вы можете подождать, но мы бы не стали ждать.

            Есть универсальное правило, спросите хоть кого, особенно налогового инспектора, состоящее в том, что властям очень просто признать недействительным создание какой-либо структуры в том случае, если единственной целью создания этой структуры было уклонение от налогов.

            Это иногда называется "протыканием корпоративного занавеса". Налоговому обвинителю будет достаточно просто доказать на любом судебном заседании, что  вашей основной целью при создании новой структуры было уклонение от уплаты налогов, как только вы узнали о том, что придется платить такие налоги. Но если вы сможете доказать, что это настоящая структура с настоящими людьми - то это хорошая защита.

2001