proxy  статьи  библиотека  softice  free_юр.консультация  hard  iptv

“…Десятки лет назад в кинематографе появилась проблема так называемого 25-кадра. – говорится в статье “Средство от зомбирования” см. журнал “Изобретатель и рационализатор”. №7, с.4. 2002г.- Обычно в секунду перед объективом кинопроектора проходит 24 кадра. 

Но кто-то хитроумный придумал: в момент, когда обтюратор перекрывает световой поток при перемещении пленки, с другого аппарата показывали некий дополнительный кадрик. В телевидении еще проще, там за секунду проскакивает 25 кадров. 

При современной компьютерной технике заменить кадр, наложить один на другой “подложить” новый (правильнее называть его “скрытым”) – плевое дело. Глаз его фиксирует, но вы не успеваете осознать, что еще что-то увидели… Обычно человеку необходимо порядка 100 миллисекунд, чтобы обработать поступающий к нему зрительный сигнал (так называемое время усреднения). А скрытый кадр проскакивает всего за 40 миллисекунд, так что образ в сознании не появляется. Однако существует еще и подсознание, в котором этот образ оседает”.

Далее в статье говорится, что если этот скрытый кадр, невоспринимаемый нашим зрением, будет повторен многократно, то он каким-то проникает прямо в мозг в виде какого-то смутного образа, желания, влечения. Короче, информация, не уловленная на входе организма нашими чувствами, сверхсенсорно проникла в подсознание и оказалась обработанной мозгом. 

Далее рассказывается о сложных и дорогих исследованиях и работах по ловле этих законспирированных кадров, могущих негативно повлиять на зрителя.

Действительно, сведения о возможностях 25-го кадра появились лет десять назад в виде рекламы нового способа изучения английского языка. Продавались специальные записи лекций , скажем, по математике, физике и прочее развлекательное чтиво, в текст которых были вкраплены кадры с английскими словами, правилами, идиомами. Очень удобно: сознательно изучаешь закон Ома, или читаешь о похождениях юной гейши, а заодно, подсознательно, без всяких с твоей стороны усилий, впитываешь знание иностранного языка. Предполагалось, что при дальнейшем развитии этого способа, надобность учения вообще отпадет, ее возьмут на себя скрытые кадры. Заманчиво, верно?

В физико-техническом кружке, который я вел, многие пользовались такими кассетами, однако единого мнения о методе не сформировалось: одним, особенно девушкам, везло, а другие - забывали и то, что знали. Споры эти очень мешали работе, и было решено раз и навсегда выяснить: есть оно, или нет. 

Естественно, требовался опыт. И он был проведен. Выполнить его оказалось не сложно, без всяких выкрутасов, как и полагалось юным изобретателям. Кинокамерой на длинную пленку было заснято слово “гений”, а на короткую –“балда”. Затем длинную разрезали на 20 равных частей, в половину их вмонтировали по одному скрытому кадру “балда”. В другую десятку – тоже добавили еще по одному кадру, но со словом “гений”.

Таким образом было получено 20 идентичных пленок, в десяти был “коварный” кадр, а в других – нет. После этого началась проверка подсознательной чувствительности у всех кружковцев. Перед испытуемым на экране прокручивалась лента, в которой он должен был узнать, зрительно, чувственно, интуитивно, по изменению настроения или по другим признакам: есть скрытый кадр или нет? Простенько и без затей, не правда ли?

Результаты оказались следующими: если прокручивать 20 раз одну и ту же пленку, скажем без “балды” (о чем испытуемый не знает), то из 20 сеансов, “балда” обнаруживался чаще у девушек, чем у мальчиков, но обнаруживался всегда, хотя там такой надписи не было. Другими словами оказывалось, что сигнал на выходе системы в виде сообщения испытуемого никак не зависит от сигнала на входе системы в виде скрытого кадра. Не зависит, и баста! 

Было проведено множество попыток с различными сочетаниями лент с “балдой” и без него, - каждый хотел проверить свои сверхчувственные способности. Но уровень отгадываний не превышал ничтожной, случайной, легко подсчитываемой величины.

Конечно, я мог рассказать ребятам о патенте РФ № 2100961, на устройство для определения сверхчувственных сигналов у экстрасенсов, телепатов о нежелании “волшебников” пройти подобную прозрачную проверку, даже за огромную премию в случае успеха, о других провалившихся поисках сверхчувственных воздействий. Но - зачем? Слова - это просто колебания воздуха, в лучшем случае, с частотой 20 килогерц, затухающие за полсекунды. Они легко забываются, а выполненный собственными руками опыт – никогда. Слишком много появилось информации о вытаскивании “без труда рыбок из пруда” и не только английских. Поэтому совсем не жалел о потраченных на эту тему двух уроков.