реклама
ЭКСПЕРТИЗА САЙТОВ НА СЛИВ ИНФОРМАЦИИ

ВОССТАНОВЛЕНИЕ ИНФОРМАЦИИ С РАЗЛИЧНЫХ НАКОПИТЕЛЕЙ В КИЕВЕ
уход за растениями - озеленение - фитодизайн
реклама

proxy  статьи  библиотека  softice  free_юр.консультация  hard  iptv
рекламодателям  фирмы/add  расшифровка штрих-кодов  links/add

http://kiev-security.org.ua

Содержание

ДЫРИЩА в Законе Украины 'Про выборы Президента Украины' (с дополнением от 21.12.2004)

переведено на русский:
====CUT====

ЗАКОН УКРАИНЫ
Про выборы Президента Украины
....
Статья 85. Повторное голосование
....
8. Если в бюлитене для повторного голосования было внесено две кандидатуры, избранным Президентом Украины по результатам повторного голосования считается кандидат, который по результатам повторного голосования набрал большее, чем другой кандидат, количество голосов избирателей, которые приняли участие в голосование.

====CUT====


Пояснения:

1. Голоса "Против всех" в случае повторных выборов НИКАК не влияют на результат выборов. Причем пункт "Против всех" в бюлитене для голосования присутствует (специально вводят в заблуждение?!). Это КАТЕГОРИЧЕСКИ противоречит предыдущим статьям этого Закона и Конституции Украины, где говорится о правах избирателей, о свободе выбора, возможности влиять на результат и тп. Вообщем Закон просто, извиняюсь, кладет на часть избирателей.

2. Представьте, за первого проголосовало три человека, за второго два, а 30 миллионов против. Первый станет!!! президентом (специально пишу с маленькой буквы т.к. с большой не могу, бо считаю это чистейшей воды издевательством над Гражданами Страны).

3. Второй пример. За первого 49 процентов, за другого 46, остальные против. Первый станет президентом и это при том, что 51 процент, т.е. более половины!!! избирателей НЕ ХОЧЕТ видеть этого кандидата в качестве президента своей Страны. Про второго вообще не говорю.

4. Избиратель идя на выборы и зная о такой фигне, начинает голосовать хоть за кого-нибудь лишь бы не пропал голос. В этом случае обычно избиратель голосут за менее (по его мнению) опасного кандидата. Налицо скрытое прнуждение голосовать "за"; даже если не сказано за кого - это ПРИНУЖДЕНИЕ.
Президентом стает кандитат, который дерьмо, но не очень :) Перл века... и отличная почва для приминения технологий манипулирования (зомбирования) по принципу сект.

5. Вначале может показаться, что это просто недороботка. Проанализировав закон видим, что в нем четко прописано, что в первом туре Президентом становится тот, кто набрал более половины. Также более половины нужно набрать кандидату во втором туре, если в списке он один. А вот про "более половины" при двух кандидатах во втором туре почему-то забыли... Т.е. ко вторуму туру нужно обязательно протащить двух...


Итог:

1) ПРЕЗИДЕНТОМ СТРАНЫ МОЖЕТ СТАТЬ ТОЛЬКО КАНДИДАТ, ЗА КОТОРОГО БОЛЕЕ ПОЛОВИНЫ ИЗБИРАТЕЛЕЙ СТРАНЫ, и это справедливо. Часть 8 статьи 85 Закона чхает на это.

2) В Украине на момент 29.11.2004 все идет в к повторному проведение повторного голосования на пост Президента Украины. После прошедших событий и увидев в деле текущих кандидатов - у многих здравомыслящих Граждан Украины сложилось устойчивое желание голосовать ПРОТИВ ВСЕХ , но не в воздух, а так чтоб каждый голос влиял на исход выборов.


Решение:

1. наши уважаемые депутаты должны защитить конституционные права граждан Украины путем срочного внесения в часть 8 статьи 85 Закона Про выборы Президента поправки типа: "Избранным Президентом Украины при повторном голосование считается кандидат, который набрал более половины голосов избирателей из голосовавших независимо от количества кандидатов."

2. и/или признать выборы несостоявшимися т.к. проводились на основание противоречивого Закона, да еще и нарушающего конституционные права граждан. И это будет оличным решением текущей проблемы.


Вот по таким законам живем мы в Украине, а потом удивляемся, что кто-то барикады возводить начинает либо границы двигать. : (((((
ks, 30.11.2004.

Дополнение от 21.12.2004

Вот идейка пришла на предмет уточнения пунка 1 в Решение. На случай, если ни один кандидат не набрал более половины голосов, то на четыре года страна должна быть парламентской. Если нет нормальных кандидатов - пусть сосут лапу, а то видители им бабки отбить нужно. Помоему это отличное решение.
ks, 21.12.2004.

Содержание

HOME


Если у вас есть сайт или домашняя страничка - поддержите пожайлуста наш ресурс, поставьте себе кнопочку, скопировав этот код:

<a href="http://kiev-security.org.ua" title="Самый большой объем в сети онлайн инф-ции по безопасности на rus" target="_blank"><img src="http://kiev-security.org.ua/88x31.gif" width="88" height="31" border="0" alt="security,безопасность,библиотека"></a>

Идея проекта(C)Anton Morozov, Kiev, Ukraine, 1999-2022,