http://kiev-security.org.ua

Анализ текстового материала

Ролевая игра # 7

Газета "Не дай БОГ!", июнь 1996 года

Чем ближе было 16 июня, тем больше приходило таких писем. За неделю до первого тура их было особенно много - десятки. Но едва стали известны результаты голосования...

Как отрезало. Исполненные ненависти письма практически исчезли из почты. Прекратились и телефонные звонки - те, после которых юные редакционные секретарши не сразу приходили в себя.

Исчезли? Прекратились? Тогда зачем вы опять публикуете эту жуть? - резонно спросит нас читатель. Но ведь авторы, в отличие от писем, никуда не делись. "Вы говорите, что мы не стесняемся в выражениях, - правильно, а что стесняться..." - еще недавно писал нам аноним из Воронежа. Думаете, теперь он стесняется своего письма?

Да, они не вышли на улицы 17-го числа праздновать свою победу. Поскольку ваши голоса лишили их этой возможности. Они просто затихли, почувствовав, что их момент еще не настал.

Не настал 16-го. Но может настать 3-го. Зачем мы публикуем эти письма в последнем, предвыборном номере? Не будем скрывать - затем, чтобы вы помнили, как важен ваш голос...

Подбирая письма для публикации, мы, естественно, старались избегать цитат, содержащих нецензурные выражения. Тем не менее это оказалось возможным не всегда. В некоторых случаях мы были вынуждены сохранить подобные выражения, поскольку их изъятие или редактура значительно изменяли смысл письма.

Демофашистские сволочи!
После 16 июня ни один из вас, подонков, не уйдет от жестокой расправы! Одни лет 10 отдохнут на Колыме, а другим оторвут, что положено, в дверном косяке, а потом выбросят с пятого этажа и добьют ногами на мостовой. Остальных из вас, недорезанных собак, отправят на урановые рудники, добывать уран для АТС, чтобы была энергия для восстановления разрушенного демократией народного хозяйства. Смерть капитализму.

И. Ш., г. Москва.

Твари поганые, сволочи вонючие!
На таких сволочей, как вы и все, кто за Ельцина, нам бы надо два Сталина поставить и еще бы Пиночета вызвать. Поганые твари, погань, сволочи, вместе с Ельциным вас, как гнид, надо уничтожать!.. Очень бы хотелось, чтобы мое письмо напечатали.

Без подписи, г. Воркута.

Вы, гады, сволочи, животные, пачкаете Зюганова, потому что боитесь его. Потому что когда он придет к власти после выборов, наступит порядок. Вы, хапуги, хапаете, хапаете да никак не нахапаете. Вы боитесь коммунистов, боитесь, что народ выступит против вас, сволочей. Дождетесь, дохапаетесь, СУКИ!

Без подписи, г. Саратов.

Прочла вашу газету "Не дай Бог!" - как вы можете сравнивать Геннадия Зюганова с Гитлером... Гитлер правильно действовал, что евреев уничтожал. Они, сионисты, хотят, чтобы русский народ на них работал.

Сидорова, г. Владивосток.

... Я молю бога, чтобы пришли скорее те времена, когда вас будут уничтожать. И безразлично, кто это будет делать, коммунисты или националисты, я приветствую всех, кто несет вам смерть, жиды и демократы!

Крестьяне, колхозники.

Придут к власти коммунисты. А вас, иуд, ждут столбы и веревки.

Геннадий Андреевич, дай Бог вам доброго здоровья! Молебен отслужили. А вам, иуды, всем свечку за упокой поставили. Смерть вам!

Молодежь, г. Волгоград.

Вы сравниваете Зюганова с Гитлером? Дай Бог, чтобы это было так, тогда Россия действительно спасена. Дай Бог, чтобы у Зюганова были способности Гитлера. Ведь он, Гитлер, был гениальным человеком, даже сверхчеловеком. Он действительно вывел Германию из тупика и сдвинул страну на войну. Это мог сделать только сверхчеловек. Он был сильная личность и добился великих побед. Дай Бог, чтобы Зюганов стал президентом России.

С комсомольским приветом к бездарным писакам!

Александр Сергеевич Пушкин,
г. Иркутск

Подонки - издатели газеты "Не дай бог!"

Правильно люди пишут, что вы мразь! И кого в свидетели взяли? Табаков - отпрыск фашиста, литовец. Лицо Зюганова ему не нравится, а его рожа - задница, имея которую он играет без грима Людовиков - глупых королей. В его роже есть врожденный дурак. Позор тебе, "Людовик"!

Или Марина Влади - тоже русско-французская. Уж о Банионисе и говорить нечего. Вы собрали всю чесотку, шелуху, всех порочных, гадких людей. Вам, твари ползучие, до коммунистов далеко. А нравится гнилой капитализм, звездуй, Табаков, туда и там догнивай, паршивец! Жулье, чтобы вам вечное проклятие, и это будет обязательно!

Л. П. Уфимцева, г. Таганрог.

Дармоеды!

Мозги ваши проспиртованные, какое вы имели право чернить Зюганова? Вас всех нужно вешать и стрелять без суда и следствия. Запомните, люди будут уничтожать ваших детей, откормленных выродков. И вы получите по заслугам! Вы ведь и жить-то боитесь, как бы вам из-за угла пуля мозги не пробила. Запомните, так мыслят миллионы людей, мы устали от вас. При Сталине мы гуляли и танцевали, а сейчас!! Почему не пишете о пьяных родителях, которым не нужны уже дети, которые выброшены на улицу и растут дикими зверенышами, гнойные ваши мозги? Расстреливать вас и вешать, как это делал И. В. Сталин. Мы во время Сталина веселились и улыбались! Жаль, что у нас нет автоматов, мы бы как один начали вас уничтожать, нет вам прощения!

Без подписи, г. Уфа.

Рекомендации к игре

Перед тем, как дать участникам семинара этот материал для обсуждения, представляется целесообразным сообщить участникам игры, что подборку предлагаемых им писем опубликовала газета "Не дай Бог!", созданная для поддержки предвыборной кампании Ельцина. Основной гнев авторов подборки (хотя они явно об этом не пишут) опосредованно обрушен на кампанию и лично Зюганова. Причина проста: именно Зюганов был основным соперником Ельцина на президентских выборах. Был бы основным конкурентом Жириновский, пожалуй, была бы другая подборка.

Публикацию писем предваряет редакционная статья, в которой авторы, опять же не называя вещи своими именами, говорят об опасности победы коммунистов, о том, что "ваши голоса лишили их этой возможности" (т.е. возможности праздновать победу после первого тура), о том, наконец, что грядет второй тур. Цель публикации подборки сформулирована там же: "Зачем мы публикуем эти письма в последнем, предвыборном номере? Не будем скрывать - затем, чтобы вы помнили, как важен ваш голос ...".

Обратите внимание на факт, может быть не очень любопытный для опытных журналистов, но достаточно важный: письма, по сути дела, анонимны, т.к. подписать письмо "Сидорова, Владивосток" или "И. Ш., Москва" - то же самое, что не подписывать его вообще. Можно предположить, что некоторые письма в редакцию вообще никогда не приходили, а были сочинены непосредственно "у станка" (т.е. в самой редакции). Однако в силу указанных причин это недоказуемо и останется предположением. К тому же людей, присылающих в редакции газет подобные письма, а то и похлеще, немало. Тем не менее тенденциозность подборки совершенно очевидна. Маленькая заметка, помещенная после редакционной статьи и говорящая о необходимости подвергнуть цензуре самые "лихие" письма, создает опережающую установку на восприятие писем читателем.

Не пытаясь предложить Вам подробный разбор и анализ содержания и лексико-стилистических достоинств писем, тем не менее советуем обратить внимание на следующие моменты:

- пишущие (или псевдописатели) поливают грязью тех известных людей, которым симпатизируют многие избиратели (причем как голосующие за Ельцина, так и сторонники коммунистов);

- ряд писем пышет страстной любовью к Гитлеру и такой же ненавистью к евреям, провозглашает превосходство "белой расы", а в стране, прекрасно знающей, что такое геноцид и фашизм, такие лозунги не приведут под знамена сторонников будущего президента хоть сколько-нибудь мыслящего индивидуума: всякий убежденный "прозюгановец" разделяет мысли о том, что "... дай Бог, чтобы у Зюганова были способности Гитлера". Фраза может быть замечательно эффективной: в глазах многих здравомыслящих людей сравнение даже с Гитлером-художником или Гитлером-фотографом подсознательно несет в себе негативную окраску.

Из этой же серии и тоска по Пиночету, и ностальгия по Сталину. Вряд ли все те, кто при Сталине порой "гулял и танцевал", согласятся погулять и потанцевать еще десяток лет в условиях "ежовско-бериевской" диктатуры. Усугубляет негативное ощущение от чтения писем историческая конкретика страшных кар, которые грозят всем, "кто не с нами": на людей старшего поколения аналогии с Колымой и урановыми разработками психологически действуют гораздо сильнее, чем обещание "выбросить с пятого этажа и добить ногами на мостовой".

Если суммировать вышеизложенное, хамство в адрес идеологических противников, "предсказание" событий, которые являются преступлением, ненависть к инородцам и проповеди национальной неполноценности, апологетика насилия и жестокости - все это вкупе с ненормативной лексикой создает невероятно мерзкую картину, вызывающую прямо-таки физическую неприязнь.

Теперь о юридической стороне вопроса. Само содержание писем КАК ТАКОВОЕ при определенных обстоятельствах могло бы образовывать состав деяний, запрещенных п. 2 ст. 29 Конституции РФ (о недопустимости пропаганды национальной, расовой и религиозной ненависти и вражды) и предусмотренных ст. 282 УК РФ "Возбуждение национальной, расовой или религиозной вражды" (бывш. ст. 74 УК), ст. 130 УК РФ "Оскорбление", ст. 213 УК РФ "Хулиганство", ст. 4 Закона о СМИ, ст. 25 закона "Об основных гарантиях избирательных прав граждан", ст. 39 закона "О выборах президента Российской Федерации".

Несет ли газета ответственность за подобную публикацию в данном случае? Согласно ст. 42 Закона о СМИ редакция вправе публиковать письма читателя, если "при этом не искажается смысл письма и не нарушаются положения настоящего закона". Допустим, искажения смысла писем нет. А будет ли газета, согласно ст. 4 того же закона, отвечать за публикацию писем или других материалов, в которых содержится призыв к совершению преступлений, нарушения Закона о СМИ, других законов. Здесь многое будет зависеть от позиции газеты - солидарна ли она с авторами писем, осуждает их и т.д. Причем, если газета публикует подобные материалы, не комментируя их, действует принцип "молчание - знак согласия" и позицию газеты можно будет толковать как позицию солидарности. Если же газета не просто "открещивается" от взглядов, высказываемых авторами писем, но (как в данном случае) даже создает опережающую негативную установку на их восприятие, которая содержится в редакционной статье, она НЕ БУДЕТ нести ответственность за их публикацию.

Обратите особое внимание на необходимость анализа не только содержания публикации, появившейся в той или иной газете, но и позиции самой газеты, ее отношения к публикуемому материалу. Поэтому еще раз повторяем (и это не только для работы на семинаре): для вынесения полного и точного суждения о материале необходим не только содержательно-смысловой и юридический анализ самого материала, но и оценка ВСЕЙ продукции СМИ, в контексте которой представлен данный материал.

Последующий материал условно образует третью группу. Теперь мы хотим предложить Вам почти самостоятельно разобраться с материалом, лишь немного направляя Вас и пытаясь "натолкнуть" на тот или иной вариант размышлений.

Содержание раздела Библиотека

HOME